NỘI DUNG BÀI VIẾT
สภาพ! สะเทือนวงการผ้าเหลือง ปรากฏการณ์ไลฟ์ 2 พส. สังคมเสียงแตก เสื่อม ไม่สำรวม? #ถกไม่เถียง
นอกจากการดูบทความนี้แล้ว คุณยังสามารถดูข้อมูลที่เป็นประโยชน์อื่นๆ อีกมากมายที่เราให้ไว้ที่นี่: ดูความรู้เพิ่มเติมที่นี่
เปิดใจ 2 พส. พระมหาไพรวัลย์พระมหาสมปอง หลังสร้างปรากฏการณ์ไลฟ์สอนธรรมะแนวใหม่ สอดแทรกความบันเทิง และข้อคิดต่างๆ แบบไม่น่าเบื่อ จนคนดูพุ่งกว่า 2 แสน แบรนด์ดังแห่แหนร่วมแจมทั่วหน้า แต่ภายหลังกลับเกิดดรามาตามมา
วันที่ 6 ก.ย.2564 พระมหาไพรวัลย์ วรวณฺโณ พระประจำวัดสร้อยทอง กรุงเทพมหานคร ได้ให้สัมภาษณ์ใน รายการ “ถกไม่เถียง” ทางช่อง 7HD ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ถึงประเด็นดรามาหลังไลฟ์สอนธรรม
พระมหาไพรวัลย์ วรวณฺโณ เผยที่ออกมาไลฟ์สดสอนธรรมนั้น เพราะเมื่อก่อนพระกับฆราวาสพูดกันคนละภาษา อาตมาเลยอยากขอกระชับพื้นที่ ให้ขยับเข้ามาใกล้กันมากขึ้น โดยเฉพาะเด็กรุ่นใหม่ จึงอยากจะลดช่องว่างตรงนั้นลง ยุคนี้คนมีความห่างไกลกับพระพุทธศาสนาเยอะมาก โดยเฉพาะวัยรุ่น เพราะเขาเบื่อรูปแบบเดิมๆ อาตมาเลยของเชิญชวนคนกลุ่มนี้เข้าถึงธรรมมะมากขึ้น เรื่องที่มีความเห็นไม่ตรงกันเป็นเรื่องธรรมดา เมื่อก่อนไลฟ์เทศนาธรรมคนดูหลักสิบยังมีคนมาทะเลาะกันเลย คนทะเลาะกันได้ทุกที่ เราเทศน์เราสอนมันจะให้เหมาะกับทุกคนไม่ได้ ถ้าฟังแล้วไม่เข้าใจ แสดงว่า เราไม่ชอบ ก็หาธรรมมะแบบที่ตรงกับเรา เราฟังแล้วสบายใจ มันไม่ใช่เฉพาะกลุ่มแต่เราต้องยอมรับว่าคนที่ยอมรับมันต้องเหมือนกัน ศาสนาถ้ามีแต่ธรรมะเพียวๆ ก็หนักอิ้ง มันก็ได้แต่คนกลุ่มนั้น เราตั้งใจจะไลฟ์ดึงคนเข้ามาก่อน แต่ต่อไปอาจจะไม่มีคนดูก็ได้ แต่ตอนนี้มีคนดูก็อยากจะให้คนเข้าถึงตรงนี้ ให้เหมือนเราคุยกันเขาได้ คนที่เข้ามาดูบางคนไม่ได้เข้ามาฟัง แต่มาอ่านคอนเม้นต์เอาสนุก ฮา ก็ว่ากันไป บางคนมาคุย มาแซวกับเรา ถามว่าบาปไหม ก็แล้วแต่พระบางรูป สำหรับอามาตแล้วไม่ถือสา ก็ไม่บาป อาตมามาสอนธรรมะ ไม่ได้มาเผาศพ จะให้ไลฟ์แล้วต้องร้องให้ไปด้วย หรือ ไลฟ์ไปหน้านิ่งไปมันไม่มีคนฟัง คือถามก่อนว่าใช้ชีวิตยังไงที่ได้ยินเสียงคนอื่นหัวเราะแล้วเป็นทุกข์ แล้วจะให้อาตมาทำยังไง
ฟาก นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย พูดถึงกรณี 2 พส.ออกมาไลฟ์เทศนาธรรมว่า ที่ออกมาร้องเรียนนั้น เป็นเรื่องของการไม่สำรวม มีการหัวเราะต่อกระซิกกัน มีการนำคำสอนไปพูดเป็นประเด็นขบขัน คือท่านมีสถานะเป็นพระข้อบัญญัติชัดเจนว่าพระต้องมีความสำรวม ไม่ว่าจะนั่งจะยืนต้องสำรวมท่านมาหัวเราะต่อกระซิกมันไม่สำรวม จึงอยากให้ทางมหาเถรสมาคมตรวจสอบ หากพบว่าผิดก็ลงโทษ และมหาเถรสมาคม ในฐานะผู้ดูแล ควรมีกรอบข้อปฎิบัติการไลฟ์สดสนทนาธรรมมะให้เป็นมาตรฐานร่วมกัน ท่านไปเน้นในเรื่องของข้อตลกขบขันมากเกินไป คนรับฟังก็จะอินไปด้วย แต่หลังที่ไลฟ์เสร็จ ผมเชื่อ ไม่มีใครจดจำคำสอนของท่านไปปฎิบัติได้ มันก็เหมือนคณะตลกทั่วไป เหรียญหนึ่งก็มีหลายด้าน ในการไลฟ์สดวิธีการนั้นก็เรื่องของท่าน ส่วนผมก็มีแนวทางของผมคือการร้องเรียนสิ่งที่ไม่สมควร ผมคิดว่าหลักธรรมของพระพุทธเจ้ามันชัดเจนอยู่แล้ว ให้เข้าถึงพระธรรมให้มากขึ้นต้องมีเทคนิคพิธีการอยู่แล้ว แต่เรื่องตลกขบขันมันไม่ได้ ยืนยันผมไม่ได้อคติกับ พระมหาไพรวัลย์ ท่านออกจะรูปหล่อ ปกติผมก็ร้องเรียนมาทั้งประเทศ ไม่ใช่แค่เรื่องของ 2 คนนี้หรอก เรื่องร้องเรียนก็เป็นเรื่องของร้องเรียนครับ เรื่องการเมืองพระสงฆ์ก็สามารถพูดได้ แต่เป็นการพูดในการให้สติตักเตือนได้
ด้าน พระมหาไพรวัลย์ ขอ นายศรีสุวรรณ ให้ใจกว้าง อย่าดูถูกเด็กรุ่นใหม่ที่เข้ามาฟังธรรม เขาสามารถฟังแล้วเอาไปคิดได้ จะเห็นได้ตามโลกโซเชียลที่เขาฟังแล้วเอาไปโพสต์เป็นคติกัน ทั้งนี้ พระมหาไพรวัลย์ แนะนำว่าถ้าอยากมีสาระ ให้ไปดูสำรวจโลก สาระตลอดไม่ได้หรอกทุกวันนี้ คนไทยต้องแบกรับอะไรมามากแล้วหมดโควิดสาระมาแน่ แต่ตอนนี้สมองมันจะแตกตายอยู่แล้ว สำหรับการแซวพระ อาตมาไม่ถือ ก็ไม่บาป เมื่ออาตมาไม่ถือ ใครจะถือทำไม คนที่บาปคือคนถือ ที่เที่ยวเป็นทุกข์กับเรื่องคนอื่น คนเข้ามาคอมเม้นต์หยาบคาย ตัวเราไม่ถือ กรรมเป็นของเฉพาะตน พระมหาไพรวัลย์ ยืนยันว่าไม่ได้ติดโซเชียล มีแอดมินคอยดูแลเพจ แอดมิน = อาตมาเอง
ทั้งนี้ นายสิปป์บวร แก้วงาม รองผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติ (พศ.) และโฆษก พศ. พูดถึงกรณีที่เกิดขึ้นว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องของคณะสงฆ์ที่จะพิจารณา ทางพศ.จะไปตัดสินว่า พระผิดวินัยไม่ได้ แต่เรามีหน้าที่ประสานส่งข้อมูลไปให้ และเรื่องนี้ประชาชนจะเป็นคนตัดสินเอง ประชาชนมีการศึกษา มีประสบการณ์ชีวิตมามากมาย ชาวพุทธต้องรู้ว่าการพูด การจา การวางตัวเป็นอย่างไร สิ่งสำคัญในความเป็นพระภิกษุสงฆ์คือความสำรวมในความเป็นสงฆ์ และเชื่อว่าประชาชนสามารถพิจารณาได้เองว่าพระทั้ง 2 รูปที่เผยแผ่พระพุทธศาสนาผ่านไลฟ์นั้นมีความเหมาะสมหรือไม่
เรื่องที่มีคนถามกันเข้ามาว่าระหว่างพระมหาสมปอง และพระมหาไพรวัลย์ ใครเป็นลูกรักของเจ้าอาวาสนั้น พระมหาไพรวัลย์ ตอบติดขำว่า อาจารย์สมปองเป็นลูกรักเขามีรูปถ่ายคู่กับเจ้าอาวาส ก็จะขิงบ่อยมากๆ แต่ท่านเจ้าอาวาสบอกว่าไม่ต้องมีรูปคู่หรอกไพรวัลย์ อาจารย์สมปองคือนานๆทีเจอ แต่ไพรวัลย์เราเจอกันบ่อย จริงๆ ท่านเจ้าอาวาสท่านเมตตามาก มีอะไรดีๆก็คอยสนับสนุนอะไรที่เกินงามก็ตักเตือน และเราก็ปรับปรุงมาตลอด อาตมาตไม่ดื้อ
เรื่องนี้ต้องดู สภาพ พส พระมหาไพรวัลย์ พระมหาสมปอง Ch7HD TERODigital
EP.7 สามีฟ้องหย่าภรรยา เพราะทิ้งร้างเมียหลวง จะชนะหรือไม่ ?
แอบซ่อนกล้อง เก็บหลักฐานฟ้องหย่าผัว!!! | RECAP กระเช้าสีดา EP.6 | 14 ต.ค. 64 | one31
ช่องวัน 31 ร่วมกับ CHANGE 2561 ส่งละครดราม่า สะท้อนปัญหาสถาบันครอบครัว กระเช้าสีดา ที่คนเรามีทั้งด้านมืด ด้านสว่าง
การโคจรมาร่วมงานกันครั้งแรกของนางเอกมากฝีมือ นุ่นวรนุช และ กรีนอัษฎาพร ที่พลิกบทบาทจากนางเอกสายหวานมาเป็นนางร้ายสุดขั้ว! เพื่อช่วงชิง ปีเตอร์ คอร์ป ไดเรนดัล โดยมี ก๊อตจิรายุ เป็นตัวแปรสำคัญ ที่ทำให้เกิดความรักหลายเส้าขึ้นมา
งานนี้ต้องตามลุ้นเส้นทางความรักของเรื่องนี้ทางออกจะเป็นเช่นไร แล้วใครจะพบบทสรุป ชีวิตไร้ค่าเหมือนต้นกระเช้าสีดาที่ไม่มีราคา
ติดตามชม กระเช้าสีดา ทุกวันพุธพฤหัสบดี เวลา 20:30 น.
📺 ทาง ช่องวัน31 ดูละครเต็มอิ่ม วันละ 2 ชั่วโมง
ดูย้อนหลังได้ที่ : https://www.one31.net/shows/detail/397
รายชื่อนักแสดงกระเช้าสีดา
นุ่น วรนุช ภิรมย์ภักดี รับบท น้ำพิงค์
กรีน อัษฎาพร สิริวัฒน์ธนกุล รับบท รำนำ
ปีเตอร์ คอร์ป ไดเรนดัล รับบท ลือ
ก๊อต จิรายุ ตันตระกูล รับบท อำพน
กระเช้าสีดา ละครช่องวัน CHANGE2561
____________________________
📺 ดูฟรี คมชัด ทั่วประเทศ กดหมายเลข 31
รับชมสดๆ ได้ที่ : https://www.one31.net/live
ดูละครย้อนหลังได้ที่ : https://www.one31.net/shows/drama
🔔 ติดตามข่าวสารจากช่อง one
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชั่น “one31” ที่ : http://www.bit.ly/one31APP
Facebook : https://www.facebook.com/one31Thailand
Instagram : https://www.instagram.com/one31thailand
Twitter : https://twitter.com/onehdthailand
TikTok : https://vt.tiktok.com/ZSVS3jjo/
เสีย 9แสนแขนไม่ได้จับ! หนุ่มใหญ่อ้างเสียรู้ มารยาสาวโซเชียล ตุ๋นขายบ้าน-รถโอนยับ 30ครั้ง #ถกไม่เถียง
หนุ่มใหญ่สายเปย์ร้องขอความช่วยเหลือ เจอสาวในเฟซบุ๊กหลอกให้หลงรัก ยอมขายบ้าน รถ โอนเงินให้ 30 ครั้ง สูญกว่า 9 แสน ทั้งที่ไม่เคยเห็นหน้า ไม่เคยเจอตัวจริง สุดท้ายถูกตัดช่องทางติดต่อหนีหาย เดือดร้อนหนัก
ช็อตเด็ด นาทีเดือด
00:00 เสีย 9 แสน แขนไม่ได้จับ ถลุงทรัพย์หมดตัว
02:06 เปิดต้นเหตุ รู้จักผ่านเฟซ
07:10 ไทม์ไลน์โอนเงิน รวม 9 แสน!!
26:51 ยังรักเขาอยู่ไหมตอนนี้
29:43 ต้องให้ทนายสอนเรื่องความรัก
32:44 ผกก.สภ.เชียงคาน สั่งฟันแน่
44:15 เปิดแชทมารยาร้อยเล่มเกวียน
48:17 เพื่อนเตือนวันละ 20 ครั้ง ไม่ฟัง!
53:11 ฟังชัดๆ อยากจะบอกอะไรผู้หญิง?
วันที่ 7 ก.ย.2564 นายสมาน สิงห์หล้า หนุ่มใหญ่อ้าง โดนสาวในโซเชียลหลอกให้โอนเงิน 9 แสนบาท พร้อมด้วย นายอาหรับ สิมมา และ นายก้องนภา สุวรรณสิงห์ เพื่อนสนิท ได้ร้องเรียนกับ รายการ “ถกไม่เถียง” ทางช่อง 7HD ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ถึงความเดือดร้อนกรณีโดนสาวในโซเชียลหลอกโอนเงินสูญกว่า 9 แสนบาท
นายสมาน สิงห์หล้า หนุ่มใหญ่อ้างโดนสาวในโซเชียลหลอกให้โอนเงิน 9 แสนบาท เล่าว่าที่ร้องเรียนเข้ามาผ่านทางเพจถกไม่เถียง เพราะตอนนี้เดือดร้อนมาก เพราะต้องเสียเงินไปให้ผู้หญิงคนนึงกว่า 9 แสนบาท โดยจุดเริ่มต้น คือมีผู้หญิงคนนึงโพสต์เฟซบุ๊ค บอกว่าเดือดร้อนเรื่องค่าไฟ จำนวน 24,000 บาท เราก็เลยทักไปเสนอตัวไปช่วยเหลือ ด้วยความสงสาร รู้จักครั้งแรกวันที่ 19 ก.พ. เราก็โอนเงินไปให้เขาวันที่ 20 ก.พ. แต่เราก็ไม่เคยได้ดูใบเสร็จว่าเขาเอาไปจ่ายค่าไฟจริงไหม เรากับเขาคุยกันทางเฟซบุ๊คตลอด มีการคุยผ่านเสียงด้วย พูดคุยกันปกติ เขาเรียกเราว่า พ่อ เราเรียกเขาว่า แม่ ต่อมาไม่กี่วันเราก็โอนให้เขาอีก 35,000 ถัดมาไม่กี่วันก็บอกว่าป้าป่วย ต่อมาบอกพ่อแม่แขนหัก ขอให้เราช่วยอีก เราก็โอนให้เขา 20,000 เราไม่เอะใจเลย เพราะเขาก็ถ่ายรูปใส่เฝือกมาให้เราดู หลายวันต่อมาหลานเขามาเล่นเฟซ เขาบอก เอ (นามสมมติ) สาวที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นมิจฉาชีพ แขนหักอยู่ รพ.ทำอะไรไม่ได้เลย เขาบอกต้องใช้เงินอีกประมาณ 42,000 บาท ก็โอนให้เขาอีก แล้วก็มีเรื่องที่เอารถไปจำนำ ติดหนี้บูโร ขอให้เราส่งเงินมาให้หน่อย เราก็ช่วยมาตลอด เราเคยวิดีโอคอลแบบเห็นหน้ากับเขา แต่ไม่เคยเจอหน้าแบบตัวเป็นๆเลย เราก็พยายามนัดเจอเขา เขาก็บ่ายเบี่ยง อ้างอยู่ รพ.แขนหักมาไม่ได้
เราให้เงินเขาตลอด บอกว่าป้าป่วย แม่ป่วย เราก็โอนให้เขาตลอด แต่มีอยู่ครั้งนึงที่ผมไม่ได้ให้ คือ เขาอ้างว่าพี่ชายติดคุกข้อหายาเสพติด จะขอเงิน 50,000 บาท แต่เราไม่ได้ให้ เพราะเราไม่ชอบคนยุ่งเกี่ยวกับยา เขาบล็อคผมแล้ว แต่ก็ยังโทรมาขอเงินอีก ตอนแรกผมให้ด้วยความเต็มใจแต่หลังๆไม่ใช่แล้วครับ เราก็ไปแจ้งความลงบันทึกประจำวันเอาไว้ก่อน
นายสมาน ยอมรับว่าเคยชอบ น.ส.เอ (นามสมมติ) แต่ตอนนี้ไม่แล้ว เขาพูดเองว่าเอาเงินมาจองบ้าน จะทำร้านอาหารแล้วจะชวนเราไปอยู่ด้วย เราเคยมีครอบครัว มีภรรยา เราก็เปย์เขา อยากได้อะไรเราก็ให้ ก่อนหน้านี้เราก็เคยโอนเงินให้คนอื่นเหมือนกัน เห็นใครเดือดร้อนเราก็ช่วยเหลือ แต่ไม่เคยโอนให้ใครเยอะขนาดนี้ ที่ทำให้เรารู้ว่าโดนหลอกก็ตอนที่ฝ่ายหญิงปิดเฟซ ปิดมือถือ บล็อคการติดต่อทุกช่องทาง แต่เมื่อคืนเขาติดต่อมาหาผม บอกว่ามีหลักฐานทุกอย่าง เราก็ท้าเขาว่ามีหลักฐานอะไรก็เอามาโชว์เลย ผมต้องการเงินของผมคืนมาบางส่วน ขอสัก 45 แสนก็ยังดี
นายอาหรับ สิมมา และ นายก้องนภา สุวรรณสิงห์ เพื่อนสนิทของ นายสมาน สิงห์หล้า เผยว่า พวกผมก็เตือนเขาตลอด ห้ามไม่ฟัง เขาเป็นคนชอบช่วยเหลือคน ผมให้เขาเอาสมุดบัญชีมาฝากที่ผม เพราะผมรู้แล้วว่าเขาจะโอนเงินให้ ผู้หญิงคนนั้นอยู่เรื่อยๆ พอต่อมาผมไม่อยู่บ้าน แต่เขาอยากจะเอาเงินไปให้ ผู้หญิงคนนั้น เขาก็เลยไปแจ้งความกับ ตำรวจว่าสมุดบัญชีธนาคารหาย เราพยายามห้ามแล้ว แต่แกไม่ฟัง เพราะผู้หญิงให้ความหวังว่าไปจองบ้านแล้ว เดี๋ยวเราจะมาอยู่ด้วยกันนะ แกก็เลยมีความหวัง เราพยายามห้ามแล้วแต่ก็ไม่ฟัง ผมก็ได้โทรไปหาผู้หญิงคนนั้น ว่ามีเพื่อนเป็นตำรวจ มีเพื่อนเป็นดีเอสไอนะ ผมไม่ได้ขู่ พอเช้าวันรุ่งขึ้น เขาก็รีบโทรมาเลย ขอประนีประนอมกัน สัญญาว่าจะส่งเงินคืนให้เดือนละ 3,000 บาท แต่เขาเคยโอนกลับมาแค่ 2,000 บาท แล้วก็ไม่เคยโอนอีกเลย
ทนายเกิดผล แก้วเกิด ทนายความชื่อดัง ระบุ จะโดนหลอกหรือไม่ได้โดนหลอกไม่ได้อยู่ที่ความรู้สึก มันอยู่ที่การกระทำ พฤติกรรมของทั้ง 2 ฝ่าย เราต้องให้ความยุติธธรรมกับเขาด้วย มันเคยมีกรณีแบบที่ฝ่ายชายเปย์เยอะมาก แต่ไม่ได้ดังใจ ทีนี้ก็จะมาเรียกร้องขอเงินคืน การให้โดยเสน่หา เช่น เขาขอโดยไม่มีเหตุแอบแฝง ไม่ได้โกหกว่ารถจะถูกยึด ไม่ได้ไปซื้อรถบอกว่าจะไปซื้อรถมันเป็นอุบายทำให้หลงเชื่อ มันเรียกว่าโกหกหรือปิดบังความจริง ไม่มีหลักฐานทำให้เราเชื่อเราเลยโอนเงินไปให้ ถ้าโกหกว่าป่วยบ้าง จะเอาเงินไปซื้อรถซื้อบ้านบ้าง อันนี้เข้าข่ายหลอกลวง ปิดบังความจริง ทำให้เราหลงเชื่อ โอนเงินไปให้ กรณีนี้ก็เข้าข่ายฉ้อโกง พี่โอนเงินให้เขา เพราะเชื่อว่าเขาแขนหักจริงๆ ไหม หรือแค่อยากให้เขาเอาเงินไปใช้ ถ้าพิสูจน์ได้ว่าเขาแขนหักจริง ก็เป็นการให้เงินเขาโดยเสน่หา แต่ถ้าเขาไม่ได้แขนหัก ก็เป็นการให้โดยหลอกลวง การให้ด้วยความเสน่หาคือการให้ที่ไม่ได้ต้องการสิ่งตอบแทน คือการให้โดยไม่ได้มีการซื้อของหรือแลกเปลี่ยนสินค้า แต่ต้องไม่ใช่เกิดจากการหลอกลวง กรณีนี้เขาบอกว่าเดือดร้อน ทั้งค่าไฟ ดาวน์บ้าน ถ้าเรื่องนี้เป็นเรื่องจริง ก็เข้าข่ายเสน่หา แต่ถ้าเรื่องเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องจริง ก็เข้าข่ายฉ้อโกง หลอกลวง คำพูดการบอกรักกัน การเรียกแทนตัวเองกันว่าพ่อแม่ มันเป็นแค่คำพูดที่เป็นส่วนหนึ่งของกลอุบายหลอกให้เราโอนเงิน
ผมแนะนำให้รีบแจ้งความเอาไว้ก่อน เพราะถ้าเหตุการณ์ผ่านไปเกิน 3 เดือน ไม่สามารถแจ้งคดีฉ้อโกงได้ คดีฉ้อโกงนับเป็นต่างกรรมต่างวาระ หลอก 1 ครั้งก็ 1 กรรม โทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี สูงสุดไม่เกิน 20 ปี
เรื่องนี้ต้องดู เสีย9แสนแขนไม่ได้จับ โอนเงินให้สาว Ch7HD TERODigital
EP160เหตุฟ้องหย่า | ฟ้องหย่า แยกกันอยู่กันอยู่เกิน 3 ปี | ตอบ fc | ทนายปวีณ
ถึงหน้าตาไม่น่าไว้ใจแต่ไว้ใจได้ครับ
กฎหมายง่ายๆกับ ทนายปวีณ
ให้คำปรึกษาฟรี สงสัยตรงไหนเรื่องอะไรคอมเม้นไว้เลยครับ
Facebook : ทนายปวีณ คลิ๊กเลย https://bit.ly/2QFlaDH
นอกจากการดูหัวข้อนี้แล้ว คุณยังสามารถเข้าถึงบทวิจารณ์ดีๆ อื่นๆ อีกมากมายได้ที่นี่: ดูบทความเพิ่มเติมในหมวดหมู่wes-and-vps/
