NỘI DUNG BÀI VIẾT
ทำไมรถถังของอเมริกายังใช้ "คน" บรรจุกระสุน? รัสเซีย จีน ออโต้หมดแล้ว! – History World | ข่าวทั่วไปรายวัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ รถถังจีน หรือข่าวที่เกี่ยวข้องอื่นๆ โปรดไปที่: https://soyncanvas.vn/wiki/ การกระทำ
ทำไมรถถังของอเมริกายังใช้ "คน" บรรจุกระสุน? รัสเซีย จีน ออโต้หมดแล้ว! – History World และรูปภาพที่เกี่ยวข้องรถถังจีน
ทำไมรถถังของอเมริกายังใช้ "คน" บรรจุกระสุน? รัสเซีย จีน ออโต้หมดแล้ว! – History World
รถถังจีน และข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ติดต่อลงโฆษณาหรือสนับสนุนเป็นสปอนเซอร์งานแสดง สามารถติดต่อได้ที่ Facebook : คลิปใหม่ทุกวัน อย่าลืมกดติดตามด้วยนะครับ. สนับสนุนเพจง่ายๆเพียงแชร์คลิปนี้ ช่องในเครือทั้งหมด Comic World Youtube: Comic World Story Yotube: Manga World Youtube: History World Youtube: Football World Youtube: Gaming World Youtube: Business World Youtube: Ghost World Youtube: Facebook: .
>>> สามารถหาข้อมูลที่น่าสนใจอื่นๆ ได้ที่นี่ เรา
แบ่งปันที่นี่
#ทำไมรถถงของอเมรกายงใช #quotคนquot #บรรจกระสน #รสเซย #จน #ออโตหมดแลว #History #World.
ประวัติศาสตร์,History,เรื่องเล่า,นิทาน,การเมือง,ข่าว,สงคราม,สงครามโลก.
ทำไมรถถังของอเมริกายังใช้ "คน" บรรจุกระสุน? รัสเซีย จีน ออโต้หมดแล้ว! – History World.
รถถังจีน.
เราหวังว่าคุณจะพบข้อมูลเกี่ยวกับ รถถังจีน ที่นี่
ขอบคุณที่รับชมเนื้อหานี้
คืออันนี้ไม่เกี่ยวนะครับ ใครที่เล่น World of Tank เคยสงสัยมั้ยครับว่าทำไม เวลายิงแล้ว พลบรรจุ ทำอะไรอยู่ โหลดทีนิ รอตายได้เลย ทั้งๆที่ มีพลบรรจุ 2 คน กระสุนคงหนักเป็นตัน อย่าง KV-2
สาเหตุที่แท้จริงของรถถัง abramและฝั่งยุโรป ยังใช้คนป้อนกระสุนอยู่เพราะ มันมี กระสุน 2 ประเภทคือ 1.ลูก heat(หัวระเบิด) 2.ลูก sabot(หัวเจาะเกราะ) ที่ต้องแยกใช้ตามที่ผู้บังคับรถต้องการ แต่เครื่องป้อนกระสุนไม่อาจแยกแยะได้ จึงต้องใช้พลบรรจุแยกประเภทป้อนกระสุน และข้อดีตามที่คอมเม้นหลายท่านกล่าวมานั้น
แต่ในความเห็นผมเครื่องป้อนกระสุนมันคือเครื่องจักร ไม่มีเหนื่อยหล้าเหมือนคน พร้อมยิงได้เร็วต่อเนื่องกว่า ไว้ใจได้มากกว่าคนป้อนกระสุนถ้าคนป้อนกระสุนเกิดรีบรนรานอาจทำกระสุนหล่นในรถได้(กรณีนี้มีโอกาสได้เสมอเพราะกระสุนมันหนัก)หรือป้อนกระสุนดันเข้าไปไม่สนิทพอทำให้เสียจังหวะการยิงได้ ผมเชื่อว่ารถถังอเมริกาและยุโรปในอนาคตต้องเปลี่ยนลดการใช้แรงคนมาเป็นเครื่องป้อนกระสุนแบบSmart loader แน่นอนครับ ส่วนพลป้อนกระสุนอาจเปลี่ยนหน้าที่ไปเป็นอย่างอื่นตามความเหมาะสม อันนี้เป็นความเห็นในมุมมองผมนะครับ
การที่ทุกคนเข้ามาดูนี้มีใครที่มาจากwotบ้าง555
คลิปนี้ ชัดเจนครับ ของอเมริกาเจ๋งกว่า
เจ๋งตรงที่ว่า มีที่เก็บกระสุนอย่างปลอดภัย
ไม่เก็บไว้ด้านข้างเกราะ เหมือนรุ่นใส่กระสุนอัตโนมัติ
อเมริกาเขาหัวคิดดี ก็ตรงนี้แหละ 👍👍
เลือกชนิดกระสุนที่ยิงครับ
กระสุนมีหลายชนิดครับ เลือกใช้ตามความต้องการ
ใช่คริปนี้มีประโยชน์มากบางทีอาจจะเป็นอย่างที่พี่บอกในคริปนี้ก็จริงใช้คนโรดอะดีสุดแล้วละ
คิดว่าพลบรรจุสามารถเลือกชนิดกระสุนได้ตามสถานการณ์ต่างๆ เช่น เจาะเกราะ ทำลายบังเกอร์ แตกอากาศ
คิดได้แ่ไม่นำมาติดคั้ง…ตอนแรกจะ อัพเกรด เอ็ม1 เอบราม โดยจะเปลี่ยน เป็นเครื่องยนต์ดีเซลล์ และ จะทำเป็นระบบออโต้โหลด…แต่แล้ว ก็ไม่เอา…เพราะจะทำอะไร เขา ฟังเสียงจากผู้ใช้เสมอ คือ ทหารหาญ…ครับ…เหมือนกับ ปืน ที่ติด บนอากาศยาน ไม่อัพตัวปืน แต่ อัพ กระสุน แทน…เอ็ม 1 เอบราม จะอัพกี่ครั้งๆ ก็ ปืน ขนาดเท่าเดิม แต่ ลูกกระสุน และระบบ นี่สิ สำคัญ…แม่น วางใจได้ทุกนัด จัดหนักจัดเต็ม ….
คิดว่าออโต้ดีกว่า คนน้อยลงก็สามารถนำคนไปเพิ่มจำนานรถถังเพิ่ม 100คัน คน100คนก็ไปทำอย่างอื่นได้
,😂😂😂😂😂😂😂
สหรัฐคงมีเหตุผลที่เราอาจไม่คาดคิดก็ได้
มี 4 ขาถึงจะเล่นได้ ?
ถ้าใครเล่นวอทันเดอร์จะรู้ดี ว่าออโต้กับธรรมดาจะต่างกันยังไง อ้อโต้โดนยิงทีรางแตกบ่อยมาก555
Warthunder มาเฉย 55
อีกข้อหนึ่งการโหลดกระสุนหน้าจะเร็วขึ้นเพราะถ้าคนโหลดชำนานแล้ว
มันก็มีข้อดีข้อเสียกันคนละอย่าง คุยกันยาวครับถ้าจะหาข้อยุติ ระบบอัตโนมัติก็ดีถ้าไม่ขัดข้อง ระบบคนก็ดีถ้าไม่ล้าซะก่อน ส่วนเรื่องที่เก็บกระสุน ถ้าเป็นอาร์มาต้าก็เก็บหลังป้อมปืนแล้วผลประจำรถก็อยู่ในโมดูลแยกต่างหาก เรื่องที่แอดบอกก็เห็นด้วยครับเรื่องการซ่อมหรือเปลี่ยนสายพาน
ระบบอัตโนมัติอาจจะเสียหายง่าย
เพราะมันหล่อเท่ครับ
ทุกแบบ มีข้อดีข้อเสียหมด
อัติโนมือ
อะไรๆที่ไม่ได้เป็นระบบออโต้ มันจะง่ายต่อการใช้งาน ซ่อมแซมง่ายกว่าออโต้
AT กับ MT มันก็มีข้อดีข้อด้อยต่างกัน
AT มันก็ลดคน โหลดเร็ว แต่ถ้าระบบมีปัญหาก็ซ้อมบำรุงยากในสนาม
MT ก็ใช้กำลังพลเยอะ โหลดช้าหน่อย ถ้าเก่งก็เร็ว แต่ไม่ซับซ้อนในการซ้อมบำรุงในสนาม
รถถังบางรุ่นมีทั้ง 2 ระบบ ถือว่าดีมาก สามารถสลับใช้งานได้เมื่อระบบใดระบบนึงมีปัญหา
ผมว่าการรบสมัยใหม่ใช้เป็นรถถังแบบโดรนดีกว่าครับไม่ต้องใช้คนเพราะอาวุธต่อต้านรถถังสมัยนี้รุนแรงมากทำลายรถถังได้ทุกคัน
ส่วนตัวคิดว่า โหลดมือมันดีกว่า นะ แต่อัติโนมันติก็ไม่ได้แย่ แต่มันก็มีข้อเสียกันทั้ง2แบบ โหลดมือตามในคลิปถ้า
ชำนาญกว่าก็โหลดได้เร็วกว่า ตามวิดิโอในยูทูปพอมีให้เห็นบ้าง แต่ถ้าไม่ชำนาญอัตตาการโหลดก็จะแกว่งไปมา
ออโต้โหลด มันคงที่กว่า แต่ถ้าพังก็ซ่อมยาก ถ้าจะเปลี่ยนไปเป็นคนโหลด ก็ลำบากเพราะกลไกเกะกะทางอยู่
ถ้ามีแค่สามคนก็ไม่ครบขาสิครับ… ต้องมีสี่คนครบถึงจะครลบขา… 😅
3:52ชาววอทันเดอร์ที่เล่นรถรัสเซียเข้าใจ
เหตุผลหลักคือ ทดสอบแล้วว่าใช้คนที่ฝึกมาจะเร็วกว่า
ผมว่า 1 ในประเทศที่ออกรบบ่อยที่สุดเนี่ย มันคงเอาไปลองใช้จริงมาแล้วล่ะ มันคงยังให้ผลดีอยู่มั้งคับ
หรือใส่คนไปเยอะให้มีเพื่อนแก้เครียด เพราะสงครามมันเครียดและหลอน 5555 อันนี้หยอกๆ
น่าจะตามสถานการณ์มั้งครับ เช่นข้างหน้ามีกองทหารราบ ก็ใช้อีกลูกนึง ข้างหน้ามีรถถังก็ใช้อีกลูกนึงเจาะเกราะ แล้วอีกอย่างก็น่าจะตั้งเวลาระเบิดครับ เคยเห็นไหม ที่ก่อนเขาจะยัดเข้าลำกล้อง บางครั้งเขาก็จะไขรานเวลา บางอันก็หมุนบนหัวกระสุนก่อน ตั้งเวลาการตั้งเวลามีทั้งแบบกระสุนรถถังและกระสุนผืนยิงต่อต้านอากาศยานครับ
ขอเสียของระบบโหลดอัตโนมัติ คือป้อมบินแน่นอนถ้าเศษกระสุนลงไปในกระสุนที่เตรียมบรรจุ เพราะส่วนใหญ่รถถังรัซเซียจะมีโอกาศสูงที่ป้อมจะบินในสนามรบ
บรรจุอัตโนมัติ มีค่าใช้จ่ายแพง ค่าซ่อม
แล้วเครื่องบรรจุถูกยิงแล้วไม่ระเบิดก็พังแล้วโหลดไม่ได้อีก และข้อเสียอีกอย่างคือ บรรจุได้กระสุนน้อยลง และอาจะมีสวนก็คือ รถถังมีน้ำหนักมากขึ้น(อาจะมีสวนเกี่ยวข้องแต่ไม่ได้บอกว่า มันไม่ดี)
War thuner ประจำเลยรถถังโซเวียตเนี่ย รังกระสุนแตกทุกที่